Todas as embalagens causam algum tipo de impacto ambiental, mas a lata de alumínio é a que tem a menor contribuição negativa. A conclusão é da engenheira química Renata Bachmann Guimarães Valt, de Curitiba, que realizou estudo sobre o ciclo de vida de embalagens de PET, alumínio e vidro no Brasil. O trabalho leva em consideração o impacto de cada uma sobre o esgotamento de recursos naturais, o aquecimento global e o efeito fotoquímico resultante de sua produção.
Segundo o estudo, realizado em 2004 com taxas de reciclagem de 2002, “o maior consumo de energia durante o ciclo de vida de uma embalagem ocorre para a garrafa PET, que consome 3,5 vezes mais que uma lata de alumínio, e 4,5 vezes mais que uma garrafa de vidro”. A fabricação de uma garrafa PET utiliza 4,5 vezes mais recursos naturais que a fabricação de uma lata de alumínio e 3,7 vezes mais se comparada com a garrafa de vidro. Considerando a mesma análise, a PET utiliza 6,3 vezes mais água que uma lata de alumínio e 1,8 vezes mais que uma garrafa de vidro.
A pesquisa também mostrou que a reciclagem contribuiu para a preservação do meio ambiente, diminuindo o consumo de matérias primas e energia, e a emissão de resíduos. A única exceção é o aumento do consumo de água para as garrafas de vidro. “Independentemente da taxa de reciclagem empregada, o consumo de água para a garrafa de vidro é superior ao das demais embalagens”.
Mestre em Engenharia pela Universidade Federal do Paraná, Renata Valt acha que deveria haver políticas públicas, como a redução de impostos, para prestigiar embalagens que provoquem menor impacto ambiental. “A redução do preço beneficia o consumidor e a cadeia de produção da embalagem de maior reciclabilidade”.
